Липецкие известия

Два часа из жизни депутата

Обычная депутатская текучка: принять людей, выслушать, посодействовать решению проблем – все просто до ординарности. Но как соединить, а в некоторых случаях, наоборот, отделить свое, человеческое (умение слушать,  слышать, чувствовать другого) от того, что необходимо в работе и  приводит к результату (твёрдость, принципиальность, решительность). Приоткрыли крышку депутатской кухни, а заодно и окунулись в гущу проблем нашего «стабильного» времени и мы,  присутствуя в офисе КПРФ на приеме у депутата Государственной Думы Тамары ПЛЕТНЁВОЙ, которая является председателем  думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей.

РОДИТЕЛИ ПРОТИВ

Первыми на прием к депутату пришли женщины-липчанки, активистки движения «Родительский отпор». Так как депутатское поле – законодательное, то матери просили депутата Плетневу отклонить проект Федерального Закона «О внесении изменений в статью 156 УК РФ», согласно которому предусматривается уголовная ответственность в том числе и родителей, допустивших «жестокое обращение с ребенком».

Липецкие родительницы сетовали на то, что в реализации закона, призванного защитить права ребенка, заложены противоположные посылы, дающие зеленую улицу ювенальным программам, направленным на разрушение семьи и здоровья детей. В обращении женщин звучало: «Размытые определения о профилактике насилия смешивают безобидные шлепки с реальными преступлениями, например, против половой неприкосновенности ребенка или фактической угрозой его здоровью». Надо ли говорить, что размытые фразы о «психическом давлении» на детей, неоднозначность понимания жестокого обращения с несовершеннолетними в будущем может способствовать необоснованному привлечению родителей к уголовной ответственности. Тем самым открываются новые возможности для удара по семье, и без того переживающей далеко не лучшие свои времена в современном российском обществе.

Пришедшие на прием липецкие родители проводили аналогии российского законопроекта с лоббируемыми в западном обществе «Международными стандартами», якобы призванными защитить ребенка, на деле же позволяющими внедрять в учебный план нравственно разлагающие программы. Так, к слову, в американских школах проталкивается проект «Обеспечение безопасности в школах для геев и лесбиянок».

Тамара Васильевна Плетнёва,  известная своими четко очерченными взглядами, взяла на заметку заявление липецких родителей-активистов. Работа с такими обращениями, свидетельствующими о том, что во имя безумной идеи свобод деформируется нация,  должна стать отправной точкой в процессе совершенствования нормативной базы.

Помимо этого родители выступили с просьбой содействия предотвращению  незаконного сбора личной информации детей, мотивируя это тем, что мы живем не в рамках антиутопии Замятина «Мы», когда каждый шаг поставлен под контроль (хотя какой антиутопии – это что ни на есть современная действительность, Замятин смотрел не в прошлое, а в будущее, как теперь стало очевидным).

«СИРОТ И ВДОВ НЕ ОСТАВЛЯТЬ»

Просьба от представителей  Липецкого отделения «Российского союза ветеранов»  к депутату ГД также носила общественный характер и касалась пенсионного обеспечения вдов участников боевых действий. Далеко не все знают, что женам погибших положена 32%  надбавка в отношении к расчетному размеру пенсии (ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел … и их семей».

Первый заместитель председателя Липецкого отделения «Российского союза ветеранов»,  Сергей Репка констатировал, что уже 17 лет вдовы получают такую надбавку лишь по решению судов, что противозаконно. Освободить женщин, лишившихся мужей, от судебных тяжб просил помочь депутата Госдумы Тамару Плетневу ветеран,  майор в отставке: «Учитывая то, что вдовы имеют преклонный возраст и не все могут обратиться в ветеранские организации за помощью в оформлении запросов в военные комиссариаты и составлении судебных исков, прошу вас выйти с инициативой приведения законодательства РФ в норму и с целью исключения двойного толкования закона. Тем более, что Верховный суд своими постановлениями от 02.02.2000 и 21.03 2016 годов  года полностью подтверждает право вдов на увеличение пенсии».

Также Сергей Репка напомнил, что вдовы по-прежнему могут обращаться в их организацию за бесплатной поддержкой в ходе судебных дел, касающихся положенных пенсионных надбавок.

Конечно, идут к депутату и с просьбами частного характера. Тамара Васильевна понимает, что люди обращаются с различными проблемами, и хотят они человеческого и действительного, а не формального участия в своей судьбе, знать, что они не одни со своей проблемой. Так, ветерок местной жизни ворвался на прием депутата в виде тяжбы соседа с соседом за клочок земли на Ниженке. Другой посетитель был уволен с должности сторожа детского сада под устное резюме заведующей «разговаривал с детьми» и «пропустил преступника-отца, приведшего ребенка на территорию детского учреждения». Этого же бывшего сторожа, ко всему прочему,  переселили из ветхого жилья в аварийное, по ставшей уже «доброй» традиции. Или сирота, узнавший, что ему принадлежит 1/6 часть квартиры родителей, давно лишенных родительских прав, и теперь вынужденный платить за эту квартиру коммунальные долги своих предков. Ситуации, достойные вмешательства не столько депутата Госдумы, сколько реинкарнации Салтыкова-Щедрина и Гоголя.

Все граждане, пришедшие на прием, получили профессиональную консультацию депутата. Многие просьбы Тамара Васильевна взяла под личный контроль, некоторые переадресованы  в профильные инстанции и остаются в поле зрения местного отделения КПРФ.

Светлана ЧЕБОТАРЕВА

Фото автора.