А ЕСЛИ МОЛОДОСТЬ ЗАПРЕТИТЬ?
Я тут недавно попал прямо-таки во времена своей журналистской юности. Ох, сколько часов я просидел тогда на разных собраниях, совещаниях, партхозактивах! Думал, уж никогда не повторится такое. Но вот сподобился. Правда, в соответствии с новыми веяниями это мероприятие называлось пленарным заседанием районной Общественной палаты по вопросу «О духовном и нравственном воспитании, формировании здорового образа жизни подрастающего поколения».
Тема так всеобъемлюща и значима, что на заседание были приглашены главы сельских поселений района, работники образования и здравоохранения, члены общественных организаций, сотрудники органов внутренних дел. Органы, правда, почему-то не явились.
А еще хотелось бы послушать родителей и самих мальчишек и девчонок, которым и было посвящено это заседание. Но их тоже не было.
И вот сидел я на этом заседании и никак не мог разобраться в своих чувствах. Утоление ностальгии, конечно, приятно, и столько умных, ответственных людей собралось для важного разговора, но сразу же предугадывался итог этого мероприятия: галочка в отчете и принятие уже заранее составленной резолюции, розданной членам Общественной палаты, где ключевыми словами были неистребимые: «усилить», «обратить внимание», «повысить» и так далее.
И все собравшиеся понимали это: ведь большинство их из времен тех незабвенных партсельхозактивов. Поэтому люди переговаривались, не обращая внимания на выступавших, и все время требовали соблюдения регламента, что означало необходимость говорить покороче – слишком уж душно в зале.
Но короче не получалось: основными докладчиками были работники из сферы образования, и им край необходимо было высказаться о том, сколько сил и труда они вкладывают именно в духовное и нравственное воспитание молодежи. Взять хотя бы педколледж. Здесь масса спортивных секций, свой самодеятельный театр, вокально-инструментальный ансамбль, все делается для того, чтобы и после занятий юноши и девушки были заняты интересным и полезным делом. И какого им, как говорится, еще рожна надо? Только ночами они предпочитают проводить время у злачных мест с бутылкой пива и сигаретой. И девушки не отстают от ребят. Будущие-то педагоги и педагогини. Да, собственно говоря, какие это педагоги, если после окончания колледжа учить детишек идет очень малый процент молодежи. Торговлей на рынке и то больше занимается. Словом, хоть политкорректные выступающие и повторяли рефреном, что молодежь у нас хорошая, но у самих руки опускались: что же делать с сегодняшними молодыми?
Ни духовности в них, ни нравственности – вечерами по Лебедяни добропорядочным гражданам пройти опасно, и оскорбить, и пивной бутылкой за замечание запустить могут.
А ведь Лебедянь в плане работы с молодежью по сравнению с другими райцентрами очень даже благополучный город. На молодежную политику столько средств тратится. Особенно на физическое развитие: в здоровом теле – здоровый дух. Нынешний глава районной администрации Анатолий Копылов – сам заядлый спортсмен, поэтому сейчас в городе настоящий спортивный комплекс строится с бассейном, лучше становятся школьные спортзалы, вырастают повсюду спортивные площадки.
Но ведь сами работники образования признаются, что наряду со всем этим растет и количество преступлений среди молодежи, увеличивается прием алкоголя и наркотиков, и вот новое веяние: по сравнению с 2008 годом почти в два раза больше подростков стало уходить из дома, пополняя армию малолетних бродяжек.
Конечно, это не может не волновать педагогов. И бьются они, как рыба об лед, чтобы образумить молодежь, привлечь ее к чему-то доброму и полезному. Чего только не придумывают для недорослей. Тут и различные праздники, и организация конкурсов, выставок, и выступления агитбригад, и встречи с милиционерами, наркологами. Все тщетно. Отбудут мальчишки и девчонки на всех этих мероприятиях и опять за свое – чему их отнюдь не учили.
Только вы заметили, что все эти формы воспитательной работы те же самые, что и двадцать лет назад, какие-то просто нестирающиеся клише. Конечно, нельзя отбрасывать все хорошее, что было прежде, но ведь и новое нужно
К примеру, многие обратили внимание на то, какой интерес вызывают у юных недавно возникшие реставрации средневековых сражений. Латы, мечи и копья, подлинный азарт сражающихся – и, конечно же, апофеоз битвы: русские опять победили. Ко всему прочему это еще и возрождение гордости за своих славных предков, стремление быть на них похожими, воспитание патриотизма. А не это ли должно быть определяющим в сегодняшнем становлении молодежи?
И тут мы подходим к самому главному. Сколько мы уже говорим о необходимости выработки национальной идеи. И в то же время боимся во весь голос говорить о своей русскости, о национальной гордости, о сохранении нации. Вот о чем в первую очередь нужно беседовать с молодыми. Надо, чтобы каждый понимал: не потерять Россию можно только любя ее, являясь ее патриотом и всячески укреплять и оберегать ее. А это доступно только высоконравственному, высокодуховному человеку. Ведь почему Россия стоит незыблемо уже столько веков? Да потому что духовность, святость, любовь к Родине всегда были наивысшими приоритетами во всей нашей истории. На мой взгляд, именно в таком ключе нужно воспитывать нынешнюю молодежь. И непрестанно искать новые формы такого воспитания. Ведь если тебе не дорога твоя страна с ее необозримыми, полями, лесами и лугами, если ты сейчас вместо того, чтобы любовно пестовать ее, бесполезно проводишь время за бутылкой пива, то на твое место придут другие народы – и какое место они отведут тебе в будущем жизнеустройстве? Ну не могут такие доводы не подействовать на самых забубенных мальчишек и девчонок. А спорт, самодеятельность, всякие агитационные мероприятия – это уже приложение к главной идее.
И тут никак не обойтись без Церкви – хранительницы духовных подвигов народа, стяжательницы земли Русской и самого высоконравственного нашего института. Уж без ее помощи в воспитании молодежи не обойтись. Как прозвучало в одном выступлении на заседании Общественной палаты, педагоги должны в очередь становиться к священникам, чтобы они приходили в классы беседовать с детьми. Только опять это не должно быть заформализовано и становиться всего лишь предметом отчетности. А то я чуть со стула не упал, когда один из членов Палаты настойчиво требовал у работника образования ответить на вопрос, сколько в школах района верующих детей. Вот он партхозактив! Мало того, что вопрос совершенно не корректен – на него даже благочинный вряд ли ответит, человек еще совершенно не понимает сущности веры. Верующим может быть гражданин и, постоянно пребывающий на службах, и редко посещающий церковь, и просто живущий по Божьим заветам. Суть совсем не в статистике, а в душе человека, в воспитании ее.
А больше всего на довольно-таки затянувшемся заседании было сетований на негативную роль в воспитании подрастающего поколения телевидения и Интернета, да и вообще средств массовой информации. Дескать, сколько молодых правильно не воспитывай, а то же телевидение все это воспитание пускает насмарку. Конечно, с этим трудно не согласиться. Нынешнее телевидение в полном смысле слова пропагандирует только разврат да насилие. Вроде бы, судя по выступлениям, это беспокоит и высших руководителей страны. Только и они пасуют перед политическим лобби, наживающемся на самых низменных страстях людей. Так что предложение одного из членов Палаты направить письмо президенту или премьер-министру с просьбой запретить такое телевидение вряд ли будет действенным.
На центральное телевидение лебедянцам трудно повлиять, но и на местном уровне с последствиями передач можно бороться. Если, конечно, находить общий язык с молодежью. Но опять же это должны быть не нотации, не нравоучительные беседы, а
Или же другой пример. Сын одного из высокопоставленных людей Лебедяни носится по городу на мотоцикле, не соблюдая никаких правил. И все ему сходит с рук.
-А чем мы хуже? – рассуждают другие юнцы.
И их протест против закона, который что дышло, выливается в собственные противоправные действия. Молодежь ведь особенно остро чувствует несправедливость. А всего-то нужно, чтобы все были равны перед законом. Тогда легче прививать мальчишкам и девчонкам и духовность и нравственность.
К сожалению, все мысли, которые я сегодня вынес на суд читателей, не были озвучены на пленарном заседании Общественной палаты. Все свелось, за редким исключением, к разговорам, которые, как я уже сказал, более присущи старым сельхозактивам. Правда, это мое личное мнение. Только проверить, кто прав, а кто нет, очень просто – понаблюдать за дальнейшей жизнью Лебедяни.
Конечно, очень трудно с этой молодежью. А, может, ее вообще запретить? ыработки национальной идеи ны.едовать с молодыми. русскости, о национальной гордости, о сохранении нации.
ЕВГЕНИЙ ЗЕЛЕНЕВ.
Г. Лебедянь.
30.05.2011, 1178 просмотров.
