ЖУЛЬЕ В КРЕДИТ
Со времени «Золотых карточек» Мавроди прошло почти 15 лет, а дело его со стремительностью эпидемии распространяется по стране, рождая новые виды «пирамид».
В свое время мы рассказывали читателям о федеральной программе «Молодежи – доступное жилье». В соседней с нами Тамбовской области Государственным заказчиком Программы была определена администрация региона в лице комитета по делам молодежи.
Узнав о существовании данной программы, председатель сразу двух кооперативов «Недвижимость в кредит» и «Жилье в кредит», Михаил Федорович К. решил «помочь» молодежи. Однажды к нему обратился молодой человек, мечтавший приобрести квартиру. Но ни собственных, ни заемных средств на приобретение жилья у него не имелось, поэтому его мечты о субсидии были напрасны. Тем не менее, К. решил «посодействовать». Он заключил с парнем фиктивный договор, из которого следовало, что кооператив приобретает для него трехкомнатную квартиру и предоставляет ему беспроцентную ссуду в сумме 470 000 рублей. Кроме этого К., подписал и выдал подложную справку о том, что молодой человек внес на счет кооператива паевые платежи на ту же сумму. На основании этих документов комитет перечислил указанную сумму на расчетный счет кооператива. Из перечисленных средств К., забрал себе 85500 рублей.
Затем последовали новые клиенты, которым К. выписывал липовые справки. В общей сложности из средств областного и федерального бюджетов в карманы председателя перекочевало 532400 руб.
Разумеется, в одиночку подобную аферу провернуть бы не удалось. Нужен был помощник. Им оказался некий Черных - главный специалист Управления образования и науки Тамбовской области, которому тоже хотелось под шумок улучшить свои жилищные условия. А так как квадратных метров у него было более чем достаточно, он вступил в сговор с К., предложив подыскивать и направлять в кооператив людей, которые не располагают заемными средствами, и заключать с ними фиктивные договоры купли – продажи жилья. В дальнейшем эти договоры служили основанием для перечисления субсидий. Желающих нашлось много.
Но однажды золотой ручеек иссяк. Председатель и «специалист» оказались на скамье подсудимых. Суд признал К. виновным по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения). С учетом пожилого возраста он получил 5 лет условно. Черных отделался тремя годами условно. Наличие судимости не укротило ненасытный аппетит председателя, и его кооперативы продолжали расти, как грибы после дождя. Ему стало мало тамбовских простофиль, и он стал подыскивать их в соседних областях.
В хорошо поставленные сети угодило только в Липецкой области более 430 вкладчиков, которые принесли в кооператив «Жилье в кредит» 83 миллиона рублей. Аналогичные кооперативы им же были созданы во Владимире, Саратове, Тамбове, Иванове.
Желающим переселиться в более просторную собственную квартиру сотрудники гражданина К. предлагали подписать заявление о вступлении в члены кооператива. Казалось бы, согласно уставу, они приобретали право участвовать в его управлении. Однако, по указанию К., им тут же предлагали подписать еще один документ: доверенность на право представлять свои интересы на собраниях членов кооператива кому-либо из его работников. Пользуясь недостаточным уровнем юридической грамотности и злоупотребляя доверием, людей лишали возможности доступа к достоверной информации о финансовой деятельности кооператива. На самом деле, с момента образования кооператива все управленческие полномочия были сосредоточены исключительно в руках председателя. В правлении числились его родственники, которые никогда в управлении кооперативом не участвовали, на заседаниях не присутствовали и решений не принимали. Наемные сотрудники лишь выполняли указания председателя.
Согласно Уставу кооператив являлся некоммерческой организацией, то есть не имел целью извлечение прибыли и распределение между участниками. Основной задачей кооператива, якобы, было решение острой социальной проблемы – обеспечение жильем различных слоев населения, представление законных интересов членов кооператива, а также - обеспечение дорогостоящими товарами длительного пользования по системе ссудо – сбережения. Впрочем, все эти благие намерения оставались только на бумаге. Никто не собирался выполнять определенные Уставом задачи. Деньги, привлеченные от людей в виде займов, использовались К. в личных целях. Остальные виды деятельности (выдача потребительских кредитов, приобретение жилья членам кооператива, долевое участие в строительстве квартир) носили формальный и эпизодический характер, лишь создавая видимость законной, стабильной и приносящей прибыль работы кооператива.
Справедливости ради надо сказать, что по истечении срока займа обещанные проценты кое-кому возвращались. Только происходило это исключительно за счет поступления новых займов, а так же за счет тех, кто еще не обратился за возвратом своих денег и начисленных на них процентов. Зато себя и своих близких К. не обижал. Сам он исправно получал зарплату во всех филиалах. Равно, как и его близкие, принятые «на работу» в кооператив. Размер их заработной платы значительно превышал среднюю зарплату по Липецкой области и не соответствовал реальным результатам финансово – экономической деятельности организации.
Огромные средства использовались на проведение рекламных кампаний на телеканалах и в печатных СМИ. При этом, как было установлено следствием, реклама давала неправдивые сведения. В нарушении ст. 17 Федерального закона о рекламе, о недопустимости предоставлять любого рода гарантии или предложения о будущей эффективности деятельности, в текстах присутствовали обещания выплат до 28% годовых по договорам займа. Таким образом, у граждан, привыкших доверять телевидению и печатному слову, складывалось ложное впечатление о стабильной, приносящей прибыль деятельности кооператива. С радостью младенца люди несли свои сбережения, заключали договоры, в ожидании больших процентов.
Для большей «гарантии» сотрудники кооператива убеждали, что риск невозврата заемных средств застрахован. В качестве организации – страховщика в договорах было указана Некоммерческая организация Общество взаимного страхования «Единство», расположенная в Тамбове, ул. Коммунальная д.37. Фактически данная организация была создана и контролировалась тем же председателем. Никакой страховой деятельности не осуществляла, а использовалась исключительно для хищения заемных средств членов кооператива, поступавших на расчетные счета данной организации.
В декабре 2006 года неутомимый председатель создал еще одну организацию - «Инвест - кредит», действующую по той же схеме: злоупотребляя доверием граждан, привлекать их средства и максимально долгое время пускать пыль в глаза, не возвращая деньги и используя их в личных целях. Кроме двух офисов на улицах Ленина и Гагарина в Липецке, открылись филиалы в Ельце, Грязях и Лебедяни. В состав учредителей К. так же включил своих близких.
Кстати, в Саратове мошенника раскусили еще два года назад. 26 ноября 2008 года вступило в силу решение Фрунзенского суда г. Саратова о ликвидации руководимого им Ипотечного ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит». Рассказывая о махинациях К., сотрудники Следственной части не скрывали удивления: человек весьма солидного возраста, 1937 года рождения, выглядит вполне законопослушным гражданином, скромно одет, говорит спокойно, абсолютно уверен в своей правоте. Пытается убедить, что действовал во имя благотворительности, чуть ли не меценатства. А в том, что его бизнес лопнул, виноват мировой кризис - цены на недвижимость резко упали и люди в срочном порядке забрали свои деньги. Можно только предполагать, что по этому поводу думают те, чьи деньги навсегда утонули в глубоких карманах председателя и иже с ним. Как чувствует себя, например, бывший работник Новолипецкого комбината, а ныне пенсионер, который, поверив телевизионной рекламе, продал на миллион рублей акции комбината и все деньги вбухал в кассу кооператива под «большие проценты». Хотел бабке сюрприз сделать. Сделал!
А что теперь происходит в семьях, которые в погоне за прибылью продавали свои квартиры? Были среди вкладчиков бабушки и дедушки, не отличавшие банк от кооператива. Увидев рекламу, сулящую баснословные проценты, несли в кассу свои «гробовые». В качестве пострадавших в материалах дела фигурируют руководители предприятий, работники прокуратуры, врачи, учителя. Большинство людей, занимавших когда-то высокие посты и должности, находятся на заслуженном отдыхе. На эту категорию было направлено повышенное внимание мошенника, обещавшего 28% годовых в рамках программы «Вклад пенсионный». Вовлечение граждан в «пирамиду» проводилась в соответствии с законом жанра и с использованием знаний психологии. Неискушенных участников «пирамиды» обирали под прикрытием милосердия.
Чтобы не оказаться в липких объятьях таких «председателей», несколько советов гражданам, имеющим смутное представление о рынке частных инвестиций. Обходите стороной фирмы, сулящие отсутствие рисков и прибыль, явно превышающую размер ставок, предлагаемый банками. Внимательно читайте договоры. Консультируйтесь с независимыми специалистами. В такое уж мы живем время, когда страсть к деньгам порой затмевает не только душу, но и разум. Для ликвидации данного вида преступлений правоохранительным органам предстоит долгая и нелегкая работа.
Наталья Попова
31.05.2011, 1316 просмотров.
